你的视我的觉

一个萝卜一个坑


友情链接
· 我的歪酷 · 非非共享界 · 我的窝 · 友情链接
网志分类
· 所有网志 (303) · 在瑞士 (98) · 在中国 (7) · 网事 (77) · 情绪 (50) · 娱乐 (61) · 展览 (6) · 未分类 (4) · 影视 (n)
我的日志
« 上一篇: 原来我是三级片达人 下一篇: colorful world »
视觉植物 @ 2008-05-17 05:57

原文地址:http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=659306&PostID=13881240&idWriter=0&Key=0
文/端宏斌

  地震爆发之后,我们在网上看到营救学校里孩子的照片时,心情总是无比沉重,看完新闻接着看留言,留言中除了那些发表祝福文字的回帖,还有很多发表谩骂文字的回帖,最典型的回复大致是:为什么倒塌的都是学校,为什么政*府大楼不倒塌,学校都是豆*腐渣工程,而政*府大楼都是超豪华……诸如此类。可是过了一天立刻就传出政*府大楼同样也塌了,政*府公务员也是死伤无数,并不比学校好多少。之所以一开始没提到政*府大楼,那是因为中小学是优先的救援地点。现在让我们设想另一个场景,假设消防战士先去救倒塌的政*府大楼,那么同样是这些发表留言的人又会说:为什么先救当*官的?为什么不先去救学校里的孩子们?难道当官的命就比孩子们值钱吗?
  
  通过以上这件事我们知道了一个重要事实,那就是你最初的立场决定了你会看到什么样的世界。或者说这个世界上发生了什么事情其实并不重要,因为你的立场决定了你只会按照自己的逻辑去解读。这类人丧失了一项人类最基本的能力——学习能力,他很难再学到什么新东西了,因为任何新东西在他看来,都只是证明了自己原先想法的正确。因此终身只能在自己给自己划定的小圈子里打转。这也就是我很不喜欢和别人辩论的原因,因为每个人在自己那套逻辑里头,总是有道理的,这同辩论结果无关,每个人只是坚持自己的看法而已。当然,我这么说并不代表我的观点肯定正确,人人都会有错,所以每个人都要预先想到,万一是自己错了该怎么办。
  
  中国的网民还有一项较普遍的心理偏好,那就是认为凡是当官的都是坏的,当官的人个个贪污腐败,但这些人其实并没有接触过多少官员。张五常说他接触的中共官员很多,贪*官是有的,但主要集中在下层,越往上贪*官越少。这让我想起一则很有趣的调查,调查表明凡是认为坐飞机最危险的人,恰恰是没坐过飞机的人,因为他们成天在电视上看到飞机坠毁的消息,所以认为坐飞机非常危险;而那些常常坐飞机的人则认为飞机很安全,因为他坐了这么多次,都没事情。这则故事告诉我们一件事,即“间接信息”很难让我们知道真相。
  
  曾经看过一个上海市政*府的内部教育片,是众多落马官员真情演绎自己的腐败经历。其中有一人讲得感情真挚,他说年轻时候入党,那时真是一心想为国家人民做点事,后来凭借自己的努力工作,确实干了一番成绩出来,因此才能够逐渐的一步一步向上升,一直到了一个很高的位子。这时候自己年纪也逐渐大了,孩子也上了大学,然后看看自己以前那些从商的同学,真是自叹不如,因为公务员的工资虽然也很好,但比起经商当老板来,那差的太多了。而且他每天工作时间很长,要十几个小时,很少有休假。渐渐的,一种不公平的感觉慢慢升上来。他觉得自己的付出与收获根本不成比例,同样是经手几个亿的项目,为什么自己就拿这点工资,而那些私人老板则整个公司都是自己的。随着职位的提高,想要来巴结送礼的人也越来越多,最初还能挡住不收,但时间一长就挡不住了,因为他觉得自己受到了不公平的待遇,稍微拿点钱就能让自己感觉公平一些,就这样拿的东西越来越多,一直到最后东窗事发。
  
  由此看来,所谓贪*官也是个普通人,说他是普通人是因为,没人会从一开始就立志要当个贪*官污吏,之所以会走到这条路上是因为感觉这个社会对自己不公平,于是自己干点坏事也就能够心安理得了。那些痛恨贪*官污吏的人,假如把你放在他的位子上,你能保持清廉吗?我想,你肯定不能。因为你在骂贪*官污吏的时候,动机就是觉得社会对自己不公平,把你放到他们的位子上,你还是会感觉社会对自己不公平。你和那些贪*官之间,又有多少差别呢?
  
  有经济学家做了一个极为有趣的调查,他们找到很多合作创业的人,通常是几个人合伙办个公司,分别单独问他们,认为自己应该占合伙公司百分之几的股份。把这些人回答的数子加起来,发现总和大大超过100%,几乎全都在200%以上。换句话说,每个人都高估了自己的贡献,每个人都觉得自己应该得到更多,每个人都觉得自己受到了不公平的待遇。
  
  巴菲特说得好,他说“我们赢得了卵子争夺战而来到这个世界,我们都是成功者,聪明,并接受了良好的教育,把自己的注意力集中在那些你没能得到的东西之上,这是严重的错误。我们已经得到了这么多,如果你还是觉得不开心,那就是你自己的失败。”但是,某些人不会这么看问题,因为他所站的立场决定了,他看到的世界是灰暗的,而自己则总是受到不公平的待遇。这类人我们只能期待他将来没什么出息,否则的话,他的破坏力非常大。
  
  每个人都会有最初的立场,一般而言大家都不愿意改换立场,这就决定了你只能看到世界的一面,而永远看不到世界的另一面。在这里辩论是不起作用的,因为能够说服你的除了你自己之外,没有第二个人。我希望我们每个人都能做一项头脑体操,即设想万一自己的立场根本就是错误的,那么这个世界会是什么样子? 

-转载结束-

----------------------------------------------------------------------------------

反省中。。。

如果已经给一个人扣上了恶的帽子,无论他做什么,在我眼中都有恶的解读。同样,不仅是恶,善亦如此。我的习惯是,和自己相关的,多想想恶的一面,可能更有利于保护自己;和自己无关的,多想想善的一面,相信这个世界是美好总归会活的容易一些。当然,客观才是最好的。不过,客观的结论往往需要大量的精力与时间的投入。特别是涉及到情感的东西,能否客观,能有多客观,没有标准,衡量起来总不是件容易的事儿。

关于地震,没怎么看新闻,倒是论坛去得多一些。论坛的好处就在于,总能听到不一样的声音。



最新评论

2008-05-17 14:56

理论上来讲,不存在完全的客观呀。而且偏见是认知的必然结果,是我们简化处理这个世界信息的方式。

兼听则明,一时间发发牢骚而已。。。

2008-05-17 19:43

你在网上啊~~
我最近看多了心理学书籍而已。。。

有啥推荐的没?


王可伟

2008-05-17 23:18 匿名 222.67.*.*

这不是仇富的问题,而是仇贪。
如果你是一个农民,你一年到头背朝天脸朝土,仅供温饱,你还会为贪官污吏辩护?
如果你是一个打工仔,在黑工厂流血流汗干了一年,拿区区几千块,你还会同情落入法网的贪官?
人生来就是不平等的,这个没什么好说,文字个好东西,同一件事情,可以完全有2种说法。正所谓巧舌如簧。再大的恶人都能粉饰得多么无辜。

阶级不同,观念也不同。

另外,认为坐飞机危险的恰恰是没做过飞机的人,这个不敢苟同,文章的作者应该是自己瞎扯的,没什么证据。

我只是希望能够从各个角度从不同的立场看同一件事,这样能得到更加丰富的信息与感受,能让我更全面更真实更深入的认识这个世界。
你的留言不过是再次对我重申了你不会转变也不愿转变的立场,这篇文章对你来说看或不看毫无意义。


刘小镰

2008-05-21 03:21 匿名 222.66.*.*

其实也不是 就想最近对日本改观很多

嗯,对日本有同感

评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定

订阅 RSS

0040115

歪酷博客